| | DEBAT : wow versus warhammer | |
| | Auteur | Message |
---|
hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 6:00 | |
| deja mis sur le fofo je suppose mais on remet pour le plaisir => https://www.youtube.com/watch?v=XjWjnLoE83s&search=warhammerEt donc, pour les rares fantomes qui viennent encore ici... debat sur l'opposition wow v wh. Avis au avis Pour ? Contre ? Kikitoudur ? A voir ? par rapport a wow ? Y jouerait vous s'il tient ses promesse ? L'univers de warhammer est il plus vaste que celui de wow ? A vous. | |
| | | hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 6:10 | |
| | |
| | | hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 6:15 | |
| | |
| | | Beren
Nombre de messages : 173 Date d'inscription : 02/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 7:06 | |
| Dans la "guerre" WoW vs WH qui se livrera a la sortie de ce dernier: des le debut WoW est perdant pour certaines categories de joueurs: Les RPlayistes, fluff de Wow => il changent tout le temps au gré des dev, qui l'arrangent a leurs sauces, au contraire celui de WH est tres etoffé, il s'enrichit d'ailleurs (souvent) tous les mois grace a White Dwarf. Toujours pour le RP, WH respectent bien plus les "criteres" RP que Wow, exemple? => la friction nains/elfes est inexistante sur wow (je parle niveau fluff, quetes ou autres) alors que dans WH celui ci est tres present. C'est l'exemple le plus flagrant que j'ai trouvé. Ensuite il y aura tous les joueurs degouté de Wow par blizzard, tant au niveau de la conception du pvp que du choix du pve imposé (pourquoi je met choix et imposé dans la meme phrase pour parler de la meme chose? Tout simplement parce que: ) Le pve dans Wow se resume a un farming incessant, reput? farming, se stuffer? farming, instance? farming meme le pvp est un farming, en effet n'est pas recompensé le joueur qui joue le mieux mais celui qui joue le plus, si vous jouez tres bien votre classe mais n'y jouez qu'une ou deux heures par jour, dites adieu au haut grade (enfin vous ne leur aurait jamais dit bonjour ceci dit) par contre un kevin qui commprend rien a son perso, qui joue avec une seule main, il lui suffit de jouer 18 heures par jour pour finir si non connetable au moins grand marechal... Ou est l'erreur? WH gagnera le reste des joueurs de la communauté de Wow si il propose des classes equilibré, en effet dans Wow, certaines classe sont des free shot pour d'autres: Pala, wawa voire hunt pour le demo pala, wawa, fufu et des fois pretre et hunt pour un mage toute les classes pour un pretre spé shadow mage, pretre, demo parfois wawa et pala pour un rogue le tissu et le fufu pour un wawa (selon spé) letissu et le fufu pour un pala (selon spé) Bon ça depend aussi du stuff et des cooldowns, mais c'est souvent comme ça, y'a que le druide qui a ses chances contre tout, rien d'anormal, c'est un combiné de quasiment toutes les classes. Perso je testerais WH, et si il est meilleur que Wow, ben j'irais la bas au loin notammenty pour l'equilibre des classes (en pvp surtout) et le jeu en lui meme. Resterons sur Wow: ceux qui n'aiment pas WH et/ou Games Workshop, ceux que sa emmerde de recommencer un perso (et un jeu) du debut. Wow sortira gagnant de cette "guerre": ben seulement si ils ameliorent leur jeu, pour l'instant ils s'en foutent royalement, ils ont pas de concurrent, on a pas l'impression d'etre des clients... mais bel et bien des vaches a lait (sa pourrait en pousser certains a changer de jeu, voir le nombre de post sur le fofo officiel ou sa gueule). | |
| | | hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 15:38 | |
| C'est sur que Wh va obliger Blizzard a se bouger leurs fefesse... Au mieux, nous, on gagne un concurent, probablement mieux, puisque plus recent... Au pire, Wh est daubique, mais blibli devra anticiper la sortie de ce concurent et proposer des nouvelles choses... En gros, on devrait y gagner des 2 cotés Je testerais aussi Wh, ayant un reele attirance pour cet univers beaucoup plus etoffé et profond que warcraft. Ne serait ce par les races possible au total... 8 en tout coté Wow, rien que le cote des gentils de wh pourrait arriver a ce nombre.. Je me demande comment ils vont rendre ca interssant pour le pvp, si c'est un world pvp comme peut l'etre un wow, ou de vrais batailles range, de plusieur dizaine de joueurs... ( des armée de centaine seraient kikitoudurissime, mais pas pcfiquiment possible ) Reste l'aspect graphique, wow est beau mais je trouve le graph assez enfantin au final. Wh a un univers bcp plus sombre, ( All is war ), bcp plus profond, le jeu propose bcp plus de héros... bcp plus de faction, meme dans les memes nations. ( Je reverais de voir une possible antagonie entre les sigmarite, et ceux des culte d'alrik, par exemple pour l'empire... ils sont alliés, mais ont une nette tendance a se foutre des pralines plein la gueule en temps de paix... ) Je me demande reelement aussi comment quelle classe va existé et etre jouable... Et si ca fait un peu comme sur le plateau, un systeme de classe changeant en fonction du niveau ( dans battle, le lamba guerrier vaut ( ex ) 8pt, une unite d'elite en vaudra le double, et aura un nom different ) donc je me demande si ce sera pas un peu a la linéage... Avec peu de choix au debut, mais un eventail s'ouvrant plus le joueur avance ( partir guerrier nains, pdt 20 lvl ( ceci est pur exemple ), et a ce niveau choisir sa voie, rester guerrier, en se spécialisant, ou passant, archers/albaletriers... Et ensuite de suite, un systeme de classe avec arbe en fait. J'espere aussi que le systeme de Deité sera bcp plus profond que dans wow, avec tous les differents cultes... Nurgle / Khorne / Slaanesh / Tzencht ont un tel fluff que chacun aurait presque droit a un contingent, des bonus spé et des classes spéciale aussi. Pareil pour l'empire, avec ses pretres guerriers, ses milices, ses systeme de regions, ( middenland, middenhein, etc etc ). Esperons aussi que le systeme de métier ( s'il y a... ) aura un reel interet, avec plus de metier de recolte/creation. Le systeme n'est pas mauvais dans wow... mais arrivé a un certain lvl ( 55+... ) les craft valent moins bien que ce qu'on peut loot dans le pve... Donc l'interet de se casser le tronc a etre au max est quand meme tres reduit ( enchant et alchi hormis ). | |
| | | hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Sam 15 Juil - 15:44 | |
| (jsuis deg...)
Source : Sanya Thomas (Mythic)
Alpha: l'étape actuelle de WAR. Double Secret Beta: En été 2006 avec les testeurs internes et les partenaires de Mythic.
Beta1: A l'automne 2006, avec uen centaine de vieux potes.
Beta1.7: Début 2007, avec les testeurs recommandés de la Communauté.
Beta2: Début printemps 2007, encore sous NDA, avec les gagnants de concours, des joueurs de DAoC, les guildes et les membres de magazines.
Beta3: Eté 2007, sous NDA, avec environ 10 000 personnes choisies au hasard parmi celles inscrites aux newsletters.
Final Beta: Eté 2007, sans NDA, avec les gens qui ont pré-commandé le jeu + les gagnants de concours de magazines.
Il n'y aura pas de Beta ouverte où tout le monde pourra jouer en téléchargeant le jeu "client".
Voilà on est fixé, 1 an à attendre pour un éventuel beta test possible avec de la chance. Le jeu ne sortira pas avant automne 2007 au plus tôt, voire fin 2007 | |
| | | pipistrelle
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 30/04/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Mer 26 Juil - 1:02 | |
| Bien content de trouver des amateurs de warhammer sur le fofo. Combien d'heures y ai je joué autour d'une table. Rien ne vaudra cette convivialité, mais une chose est certaine : si le jeu prévu est aussi riche que le background du JDR, y'a de bons moments à passer ^^ Pip | |
| | | Bonebire
Nombre de messages : 49 Age : 58 Localisation : Montreuil (Paris) Date d'inscription : 27/04/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Mer 26 Juil - 10:36 | |
| Pour ma part j'ai très peu pratiqué Warhammer (1 ou 2 fois et en tant que MJ ) autour d'une table, par contre j'ai énormement jouer à ADD. Lors de mes débuts dans le JdR (vers 1980) il n'y avait que D&D et ADD (1ère édition) et très vite j'ai fait le MJ pour ADD laissant tomber DD trop simpliste. Ouai Pip comme toi, je ne compte plus les heures, voir les jours que j'ai passé autour d'une table, ah c'était la bonne époque (on dirait un ancêtre qui parle). J'ai aussi joué à d'autres jeux (en tant que PJ) tel que L'appel de Cthulhu, Rolemaster, Star Wars (MJ & PJ). - Citation :
- Voilà on est fixé, 1 an à attendre pour un éventuel beta test possible avec de la chance. Le jeu ne sortira pas avant automne 2007 au plus tôt, voire fin 2007
Je préfère qu'ils prennent leur temps et qu'il nous sortent un bon jeu plutot que d'avoir un jeu naze vite pondu. Et puis ça me laissera le temps de monter au moins un perso lvl 60 dans Wow. Bone | |
| | | hyoga
Nombre de messages : 220 Date d'inscription : 01/05/2006
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer Jeu 27 Juil - 2:47 | |
| T'as joue a battle Pip ??? jure ! Meme avis que Bonebire, qu'ils prennent leur temps, mais pas trop queuememe T'inquiete, tu l'auras ton 60 d'ici fin 2007, meme 2 peut etre... j'ai vraiment hate de voir warhammer, j'ai deja l'impression de tourner en rond dans wow, et de trouver de plus en plus de chose qui me gene | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: DEBAT : wow versus warhammer | |
| |
| | | | DEBAT : wow versus warhammer | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |